Panamá frente al hexagonal

El jugar primero con Costa Rica y no contra México ha cambiado totalmente los planes del fútbol panameño, con respecto a cómo encarará el hexagonal final de la CONCACAF con miras al mundial de Brasil 2014. Por lo menos esas han sido los contundentes pensamientos tanto del técnico de la selección, Julio Dely Valdés, primero; y por el presidente de la Federación Panameña de Fútbol, Pedro Chaluja, después.

"La manera de encarar la próxima Copa Centroamericana, sobre todo porque se celebrará en Costa Rica y nuestro primer rival del hexagonal será, precisamente, Costa Rica, nos hace replantear nuestro plan de acción de cara al hexagonal", fueron las palabras, más o menos, de Chaluja.

Según Dely, los dirigentes del fútbol panameño se habían amarrado a todos los santos deportivos existentes para que en el sorteo realizado por la CONCACAF en Miami, les tocara México como primer rival, y de local, para salir de una vez por todas del más grande y peligroso rival que habrá en el torneo final para optar por uno de los tres cupos directos al compromiso de Brasil en 2014. Ojo, eso por lo menos en el partido de ida.

Pero, la estrategia no les sirvió y el boleto que salió premiado fue el de Costa Rica que, para muchos, incluyendo a este servidor, será un mejor rival, principalmente por lo que sostuvo el técnico panameño, en el sentido de que es un rival en el mismo nivel que nosotros.

Ahora bien. Es muy posible que la intención de tener a la selección de México como primer rival el 6 de febrero próximo  tendría que ver con el deseo del equipo técnico istmeño de no jugar con la escuadra titular en su totalidad durante la Copa Centroamericana, a desarrollarse en San José en enero de 2013, y así darle paso a las otras figuras que se decantan dentro del fútbol local y foráneo.

Recordemos que la Copa Centroamericana de la Unión Centroamericana de Fútbol (UNCAF) es considerada muy poca cosa para la FIFA, por lo que no cuenta con el respaldo de la matriz principal y, por tanto, ninguna de sus fechas, ni siquiera las dos últimas fases, tendrán ese aval de "Fecha FIFA", por lo que los diferentes clubes donde juegan las estrellas principales de "La Roja" no están obligados a prestarlos a la selección nacional.

En ese sentido, Dely Valdés tendrá que hacer de tripas corazones y al final contentarse con los jugadores que se le permitirá utilizar.

y ¿ por qué es importante esta situación?, se preguntarían algunos de ustedes. El hecho está estimado lectores que tras el encuentro frente a España, el próximo 14 de noviembre en el Rommel Fernández, no habrá otra posibilidad de la llamada "Fecha FIFA", así es que tanto Costa Rica, Honduras como Panamá, tendrán que utilizar la Copa Centroamericana como un "torneo de preparación" de cara al hexagonal.

Es decir y, para concluir, que habrá muy poco espacio para la experimentación y por ende, será el periodo de tiempo adecuado para planificar estrategias, buscando contar con las figuras adecuadas y necesarias para "enroscar" perfectamente esta estrategia.

Frente a esto, caben dos preguntas. La primera está en el hecho de que si en verdad estas tres selecciones podrán contar con sus mejores figuras, sobre todo, Panamá, cuyas primeras 12 figuras del seleccionado participan en el fútbol legionario.

Y, la segunda interrogante, estando así las cosas ¿será en realidad la Copa Centroamericana un torneo duramente disputado en busca del "ansiado" título o sencillamente será una mesa de laboratorio donde tres de los principales estrategas lo utilizarán para realizar sus experimentos?

La LPF necesita mayor proyección

PANAMÁ.- El fútbol es una de las disciplinas deportivas más aglutinadoras de deportistas y fanáticos en el mundo. No hay un rincón en el orbe en la que, de una u otra forma, haya un grupo de personas involucradas en el tema. Definitivamente que las redes sociales han colaborado en ese impulso geométrico que ha tenido en los últimos años.

Panamá no escapa de ello y con la participación en los últimos años de sus selecciones (de juvenil a mayor), el entusiamo que se le ha tomado ha sido mucho más fuerte y efectivo, diríamos.

No solo están los hechos registrados diariamente por los medios impresos de lo que acontece en lugares tan apartados como Sidney, donde ya recaló un futbolista nuestro, o en nuestra vecina Colombia, donde está el mayor número de jugadores istmeños en la actualidad.

Desde hace muchos años, diríamos que desde mediados de los 90, los medios impresos han jugado un papel casi que fundamental para que este deporte se pusiera los pantalones largos. Su labor le dio un espaldarazo de oro al trabajo que desde hacía algunos años venían realizando la radio y la televisión.

Realmente que el fútbol ha crecido en Panamá de todos los puntos de vista, pero indudablemente no solo por el trabajo realizado por los medios de comunicación, sino también por quienes a lo largo de una veintena de años se han esforzado por mantener funcionando una liga cuasi profesional en el patio.

En Panamá se desarrolla quizás la liga de fútbol de más bajo nivel de la región Centroamericana, sin contar a Nicaragua, pero la misma ha servido para la proyección de decenas de jóvenes talentos que tanto en el patio como en el exterior, han comenzado a crecer y con ello han permitido que crezca el nivel de las selecciones nacionales que han integrado.

Panamá ya no es la cenicienta del área; es más, es la número 50 del mundo, según las clasificaciones de la FIFA que, si bien son cuestionadas por algunos, nos permite entender que lo que está aconteciendo con el fútbol istmeño no es un espejismo.

Pero, ojo. Cuando hablamos del fútbol y de jugadores solo nos estamos refiriendo a las selecciones nacionales. El nivel del torneo y del fútbol local son otros 400 pesos y es por ello de que quizás estamos hablando de una de las ligas de más bajo nivel del área.

Estamos conscientes de que los responsables de la Liga Profesional de Fútbol de Panamá han hecho un esfuerzo por cambiar esa percepción, inclusive dejaron a un lado su nombre original de Asociación Nacional Pro Fútbol (ANAPROF) para darle uno con mayor fuerza y personalidad, pero no ha dado resultado. El "borrón y cuenta nueva" no surtió efecto.

La LPF, como se conoce ahora, sigue arrastrando el mismo mal que la ANAPROF, aunque ahora, debido a los resultados obtenidos por la selección mayor, hay una inyección económica mucho mayor. La mayor parte de los partidos se realizan sin mucha alharaca y promoción, y con las gradas vacías.

Y esto tiene una razón de ser, la misma que la ha acompañado desde su creación en 1988. La mayor parte de los equipos que participan en el torneo son eso: equipos, no clubes, cuyas endebles estructuras, en su mayoría, no soportarían un examen por más mínimo que fuera sobre los requisitos básicos que se les exigen a una institución para participar en un torneo profesional de fútbol.

La falta de una cancha propia y, sobre todo, de identidad, por ejemplo, han dado al traste en más de una ocasión con los ingentes esfuerzos que se han hecho en innumerables ocasiones para posicionar a la más alta competición de fútbol en el país.

Es por ello que sentimos que deben buscarse otros mecanismos, cuyo objetivo sean, entre otros, los de ayudar a los diferentes equipos a trabajar en su estructura interna, que no solo lo potencien a nivel del mismo torneo sino también en el barrio al que pertenecen.

No hay dudas de que uno de los factores que más está incidiendo en el poco apoyo que algunos equipos reciben de los fanáticos, debido a que no son reconocidos como propios. Tal vez, y esto es un ejemplo, habría la necesidad de que las organizaciones que están de estos equipos hicieran un poco de labor social dentro de sus comunidades.

Lo cierto es que el torneo local hay mucho talento, demostrado semana a semana en las diferentes canchas, pero lamentablemente son muy pocos lo que son testigo de ello.

Caballero ganará 90 mil dólares ante Walters

PANAMÁ.- El campeón mundial pluma de la AMB, el panameño Celestino “Pelenchín” Caballero, ganará una bolsa de 90.000 dólares en su defensa mandatoria frente al aspirante jamaicano Nicholas Walters, tras la realización de la subasta este jueves en Panamá por parte de la entidad boxística internacional.

La subasta fue ganada por la empresa promotora mexicana Canelo Boxing Promotions, propiedad del monarca mundial súper welter del CMB, el mexicano Saúl “Canelo” Álvarez, la única que se presentó al llamado hecho por la AMB.

Canelo Boxing Promotions ofertó una bolsa de 120.000 dólares para ambos púgiles, por lo que el campeón se embolsará 90.000 y el retador caribeño se llevará los otros 30.000 dólares restantes, libres de impuesto.

El directivo de la AMB y presidente de la FEDELATIN, Aurelio Fiengo, explicó que Canelo Boxing Promotions tenía otras dos ofertas para presentar, ambas superiores a los 120.000 dólares, pero como quiera que Caballero no estuvo presente ni se hizo representar en la puja, no hubo nadie que pudiera defender sus intereses.

En ese sentido, el representante de la empresa, el jamaicano Patrick Buteau, señaló que ellos le hicieron el miércoles una oferta muy superior a “Pelenchín” que la presentada este jueves, entre los 160 y 180.000 dólares, pero no la aceptó.

“No podíamos seguir en esto porque Walters no está peleando y había que acabar por esto”, precisó Buteau al explicar que es necesario que tanto Caballero como Walters suban al ring, porque tienen mucho tiempo de inactividad.

Buteau, del grupo de apoderados de Walters, señaló que las posibles sedes de la refriega son las ciudades de Kingston y Montego Bay, ambas en Jamaica, y como fechas probables el 1 o el 8 de diciembre próximo.

La acción de la subasta fue transmitida, vía Internet, por la AMB.

El miedo escénico jugó su papel

En ciento de ocasiones y en innumerables oportunidades, un boxeador no cumple con las expectativas que se esperan de él por culpa del miedo escénico, un factor totalmente esquivo y oscuro que aparece en el momento menos indicado de una refriega y que echa por tierra meses de metódica preparación.

A nuestro parecer esto fue lo que le ocurrió al mexicano Julio César Chávez Jr. en su pleito de este sábado ante el argentino Sergio "Maravilla" Martínez. Jamás pudo poner en práctica meses de preparación técnica ni mucho menos utilizar los recursos adquiridos en más de 100 pleitos en su vida pugilística.

Si bien sentimos desde un principio que Martínez sería el vencedor de la contienda por diversos factores, jamás pensamos que su victoria sería tan holgada y mucho menos que Chávez Jr. apagaría sus motores de combate mucho antes de que se cumplieran los tres primeros minutos del encuentro, y le concedería la iniciativa en bandeja de plata a su contrario.

En lo que sí estamos claros, es en el hecho de que esa noche en Las Vegas tanto Chávez Jr. como sus manejadores, incluyendo el promotor Bob Arum, vieron derrumbarse su castillo de arena, moteado con puntitos de oro, después de construir una "exitosa" carrera a base de contrarios de muy baja calidad o como se diría en la hípica panameña, a base de ejemplares de la Clase F Nacionales, no ganadores de Premios ni de Copas.

También hay que señalar que "Maravilla" Martínez tampoco dio tiempo para la especulación, ya que el campeón Plata del Consejo Mundial de Boxeo se mostró tan irreverente y sarcástico como desde la primera conferencia de prensa entre ambos, y desde el primer campanazo se plantó a realizar su pelea, ya en franca ofensiva o de contragolpe, a pesar de las ventajas físicas de su contrincante, además de su pletórica juventud y su mayor fortaleza.

Fortaleza que únicamente logró demostrar el mexicano en el último asalto, cuando pescó al suramericano y lo llevó a la lona para el conteo de protección. Fue la única ocasión en que realmente Martínez estuvo a merced de su rival, quien no pudo rematarlo a pesar de que éste no rehuyó combate tras levantarse, tal vez porque estaba muy agotado o porque sencillamente no supo cómo hacerlo.

Lo cierto es que ni la pelea será recordada más allá de lo que señalen los registros del año 2012 ni mucho menos ese último round, a menos de que Chávez Jr. le hubiera puesto punto final a la contienda como lo hizo su padre, el legendario Julio César Chávez, en los inicios de los años 90 en una de sus más recordadas peleas ante el estadounidense Meldrick Taylor.

En esa ocasión, Taylor paseó y confundió totalmente a Chávez, que ya para ese entonces estaba escribiendo parte de lo que sería una de las historias más interesantes del pugilismo mundial, pero no logró mantener el ritmo de la pelea ni a distancia a su contrario, quien lo pescó con varias golpes a falta de menos de 20 segundos para terminar el pleito y le dio la posibilidad al entonces réferi Richard Steele de detener la refriega y así mantener inmaculada la carrera del duro guerrero mexicano.

Pero volviendo a la pelea entre Chávez Jr. y Martínez sostengo que tampoco ese asalto será recordado más allá de lo que significó, porque si bien Martínez sobrevivió al momento, no fue, como dirían los propios mexicanos, un "doma y daca", un "dame que te doy". Fue más bien, un asalto de sobrevivencia pura, donde el herido retador apostó por mantenerse esquivando golpes o colocando algunos, en vez de optar por el amarre, algo que trató de hacer si acaso en una sola oportunidad.

Y si saltara a la palestra la pregunta del porqué Chávez Jr. no hizo algo similar en los asaltos anteriores, que quizás le hubiera permitido inclinar un poco la balanza o la victoria por antes de límite, buscando con ello y de alguna manera de resarcir a tantos fanáticos que acudieron al coliseo para respaldarlo, fue porque quizás no pudo o porque pensó que no estaba en condiciones para un combate "face to face", aunque su rival lo estaba masacrando. Las preguntas son muchas y, como siempre se da en estos casos, las respuestas no serán tantas.

En resumen, fueron más las expectativas que se hilvanaron alrededor de este encuentro, que lo que pudieron dar sus protagonistas como espectáculo, principalmente el hoy ex campeón mundial mexicano.

Pero vendrá una revancha, no hay ninguna razón para dudarlo. Y si alguien en algún lugar del mundo osara levantar la voz en contra de un segundo pleito, tampoco tengo dudas de que el propio "Maravilla" Martínez saldría a reprenderlo, porque para el gladiador suramericano existen muchas razones para una segunda versión, todas ellas enmarcadas con el signo del dólar.
 

Se habla del cuarto pleito Pacquiao-Márquez

Pacquiao y Márquez se enfrentarán por cuarta ocasión.

PANAMÁ.- Los manejadores de Manny Pacquiao han anunciado que le han ofrecido una nueva pelea al mexicano Juan Manuel Márquez para el 8 de diciembre próximo. Los detalles pormenorizados del pleito aún no se han dado a conocer, pero la sede del pleito sería en México, información que sería oficializada el próximo 21 de septiembre.

El poco sorprendente anuncio demuestra una vez más, lo dicho en anteriores ocasiones, y es el hecho de que el boxeo se ha quedado sin grandes animadores. Los más famosos vedettes del pugilismo o se han ido o están quemando sus últimos cartuchos, por lo que ya no representan los grandes atractivos de otrora.

Según detalles de prensa, los nombres que se barajaban eran los de Timothy Bradley, quien le arrebató el título welter de la OMB en junio pasado en una polémica pelea, y Márquez, pero se inclinaron por este último porque la intención era de cambiar de aires y México era la mejor plaza, siempre y cuando se peleara con alguien del patio y ese era Márquez.

Pacquiao previendo un mega encuentro con el estadounidense Floyd Mayweather posiblemente para mediados del próximo año, está tratando de mantenerse en forma mientras tanto y amasando mucho más dinero, porque si hay un hecho cierto en todo esto es que quizás reciba entre tres y cuatro veces más de lo que podría ganar su rival por el compromiso.

Pero a Márquez eso ya le importa poco. El comentarista itinerante de boxeo de la cadena ESPN está consciente de que sus mejores años en el boxeo, al igual que Pacquiao, ya pasaron, y que es hora de lograr un poco más de dinero.

En esa línea, no hay duda de que ambos profesionales dejarán el cuero una vez más, pero no creo que les importe el resultado, a favor de uno u otro, porque el negocio del boxeo se ha vuelto mucho más mezquino y crudo que antes.

El detalle está en que al final, si existe la necesidad de un quinto o un sexto pleito lo harán, en detrimentos de decenas de púgiles que esperan con “paciencia” una oportunidad titular. Pero ese es otro cuento que demuestra lo mercantilista que se han convertido las organizaciones boxísticas que avalan estas peleas.

Blatter, en la cuerda floja

Sepp Blatter ha sabido hasta ahora driblear muy bien el balón, desde su posición como presidente de la Federación Internacional de Fútbol (FIFA), pero ahora se le ha presentado un pequeño infierno que será muy interesante observar cómo sale de él.

Primero lo hizo en pleno proceso de elecciones en 2011, cuando fue elegido para un nuevo mandato al frente de la FIFA, en el que se dio el escándalo de compra de votos por parte del aspirante catarí Mohamed Bin Hamman.

Blatter supo aprovechar la situación e inclinar la balanza a su favor, que permitió que de un solo plumazo desapareciera el único contendor que tenía para aspirar a la presidencia de FIFA.

Pero, en realidad no salió tan bien librado. El escándalo dio pie para que se abriera otras investigaciones, que permitió la caída de uno de los más grandes colaboradores de Blatter en el organismo, el trinitario Jack Warner, quien se vio precisado a renunciar como vicepresidente de la entidad mundial y de su cargo como presidente de la CONCACAF, a fin de esquivar una investigación mucho más profunda y con ello sanciones que lo hubieran podido llevar a la cárcel.

También obligó a la renuncia de otros directivos del fútbol caribeño y de otros dirigentes enquistados en la CONCACAF, todos relacionados no solo con el escándalo de Bin Hamman sino con otros de muchos años atrás.

Y esta bola de nieve, que aún no termina de crecer, alcanzó al ex presidente de la FIFA, el brasileño Joao Havelange, y a su ex yerno y expresidente de la Confederación Brasileña, Ricardo Texeira, por el cobro de coimas millonarias de la empresa ISL a cambio de contratos de mercadotecnia vinculados con los mundiales.

No hay indicios, hasta ahora, que vinculen directamente a Blatter, quien durante 17 años fue el secretario general de Havelange, con el comprobado soborno, pero tampoco el dirigente suizo ha dado luces sobre el papel que jugó en esa época ni tampoco que tanta influencia ejerció tras ser nombrado presidente de organismo para asegurarse de que la pesquisa criminal sobre su antiguo jefe no se realizara.

Realmente todo es muy escabroso y si bien hay mucha gente convencida de que Blatter está tan embarrado como lo pudo estar Havelange en su momento, no existen pruebas para acusarlo de manera directa y esto podría conllevar a que se le echara tierra al asunto, algo que muy en sus adentros desea el veterano dirigente suizo.

Ahora, las cosas no son tan sencillas, ya que en medio de las denuncias y del escándalo sobre el tema del soborno y del enriquecimiento ilícito, está ahora la acusación de otros sobornos para otorgar la sede de los Mundiales de 2018 en Rusia y de 2022 en Catar, y la polémica iniciada por Blatter sobre las dudas en el otorgamiento de la sede a Alemania del mundial de 2006.

En verdad es que hay mucha tela que cortar y todo demuestra de que Mr. Blatter no está muy limpio de pecado y si en esta ocasión no sabe como esquivar a sus contrarios, como lo ha hecho en otras ocasiones, es muy posible que tenga que dejar el puesto o seguir hasta el final de su periodo, pero con una gran interrogante sobre su prístina administración. ¿Le importará?

Amir Khan, un medio héroe

La proliferación de organizaciones boxísticas han hecho que esta actividad se haya convertido en un verdadero hazmerreír. Campeones por doquier de una u otra división sin ningún tipo de calidad, salvo las que les permitió ser monarca mundial por un mes, dos o a lo sumo seis, bueno, tal vez un poco más, han llenado de una mediocridad incalculable un negocio que una vez encumbraron a los Rocky Marciano, Henry Armstrong, Muhammad Alí, Joe Frazier y otros pocos.

La mediocridad ha hecho que un joven rebelde como el estadounidense Floyd Mayweather sea considerado el número uno del mundo, a pesar de que pasa más tiempo metido en problemas intrafamiliares que en el gimnasio, y que un veterano de mil batallas como el filipino Manny Pacquiao siga encumbrado, a pesar de que sus mejores años han pasado.

Ese es el boxeo de ahora. El que tiene de campeón a boxeadores tan mediocres como el ucraniano Vladimir Klitschko o el mexicano Julio César Chávez hijo, y que mantiene aún en actividad a púgiles que por su edad debieran estar cuidando a sus nietos, tal es el caso de Roy Jones Jr. y Bernard Hopkins, por citar solo dos.
Ese es el boxeo de la actualidad. Aquél que señaló al británico Amir Khan como uno de los encumbrados, pero que en la primera de cambio se perdió en el mar de golpes de su oponente.
"Khan estaba ganando", me dijo un amigo; otro me señaló: "merece una revancha". La verdad es que la primer afirmación no es cierta, porque antes de que el árbitro detuviera el encuentro, Khan estaba a merced de su oponente, en tanto que el otro mandato de un nuevo combate, la verdad es que aunque no se lo mereciera no hay la menor duda de que la obtendrá.

La misma oportunidad que ha llegado a tener en varias ocasiones el boricua Miguel Cotto o el mexicano Juan Manuel Márquez, y esto es solo porque el boxeo de hoy está inundado de mediocridad y de voraces promotores que solo esperan escuchar sus cajas registradoras sonar, no importa si para ello deben de estafar una vez más a los incautos que organizan "party" en sus casas en la fecha de los llamados "mega" encuentros.

Lea la lista de clasificaciones de las diferentes organizaciones de boxeo. Es la mejor prueba de que el pugilismo se está yendo al despeñadero desde hace mucho tiempo. El negocio que siempre ha significado el boxeo, es hoy día mucho más voraz que hace unos 30 años. En aquella época apenas existían el Consejo (CMB) y la AMB y buscaban su espacio la OMB y la FIB, cada uno de ellos buscando proyectar a sus campeones mundiales en sus diferentes mercados.

Actualmente, siguen existiendo las mismas organizaciones, dicen ellos que consolidadas. Pero para ello, no satisfechos con las 17 divisiones que crearon, ahora es permanente la figura del "Campeón Interino", o la del "Campeón de Plata" o la del "Súper Campeón" o la del "Campeón en receso", todos en un mismo menú, como una ensalada.

Es decir, que es muy probable que en una noche de boxeo en cualquier lugar del mundo, se pudieran estar disputando el súpercampeonato, el título interino, el campeonato de plata o sencillamente el título del mundo de una misma división y de una misma organización. Todo por la misma plata.

En ese mundo es que está encriptado los púgiles como Amir Khan, un boxeador con una mediana calidad boxística que un día se encontró un título, pero que en sus dos últimas actuaciones no pudo retenerlo.

El boxeo está en crisis

PANAMÁ. Por Nicolás Espinosa s.- El boxeo mundial está en crisis, en una real crisis. La falta de verdaderos valores en el mercado internacional, sobre todo en las máximas categorías, ha obligado que promotores, empresas televisivas e incluso los propios boxeadores inventen cualquier excusa para crear una mal llamada rivalidad.

La última protagonizada por los púgiles británicos David Haye y Dereck Chisora, en momento en que se realizaba la conferencia de prensa tras la pelea de Chisora con el monarca pesado del Consejo, el ucraniano Vitali Klitschko.

Fracasados en sus refriegas titulares ante los Klitschko, ya que Haye perdió el título de la AMB frente a Wladimir en julio pasado, aparentemente la intención es la de mantenerse en los primeros planos, aunque Haye anunció su retiro de manera oficial.

Nuestra primera impresión fue que ambos deseaban “forzar” un pleito, para que el ganador pudiera tener una nueva oportunidad titular, pero después de las últimas declaraciones de Vitali Klitschko, en el sentido de que desea una revancha ante Chisora, siento que iba en la dirección equivocada.

Y es que los pleitos, los buenos, no están a la orden del día. Salvo las pocas expectativas que existen con los hermanos Klitschko, dueños de los títulos mundiales en las cuatro organizaciones, no hay forma de levantar la división pesada.

La misma situación acontece en las otras divisiones, aunque un poco más crítica porque todo se circunscribe a que Floyd Mayweather se decida por fin enfrentarse este año a Manny Pacquiao. La idea de repartir las ganancias a partes iguales tiene aún en zozobra este encuentro, que algunos expertos se adelantaron hace un par de años de llamar el “pleito de la década”.

Mientras las partes se ponen de acuerdo, Pacquiao se pone más viejo y pelea con “cualquiera”, y Mayweather, cuál vedette de alta estima, sigue sumando cifras en su cuenta bancaria.

Entre tanto, algunos feligreses tratan de calentar el ambiente a su favor. El argentino Sergio Martínez acaba de proferir insultos contra el mexicano Julio César Chávez Jr., buscando con ello forzar una pelea entre ambos, la cual fue ordenada por el Consejo Mundial de Boxeo (CMB).

Martínez llama mediocre a Chávez Jr. y señala que le tiene miedo, aunque culpa al promotor Bob Arum y al entrenador Freddy Roach de evitar el encuentro, porque lo consideran de poco cartel.
A juicios de ambos, según versiones periodísticas, el boxeador suramericano no levanta ni sospechas y, por tanto, es poco atractivo para la televisión estadounidense. Es decir, que tal vez la pelea se lleve a cabo, forzada por el CMB, pero con una notable baja en los emolumentos del púgil suramericano, si es que en verdad desea la refriega.

Si vamos a categorías mucho más bajas, la situación es mucho más escalofriante. El panameño Celestino Caballero renunció a su faja de las 122 libras, cansado de esperar una pelea de unificación contra “cualquier” campeón, porque no es suficiente atracción para la televisión estadounidense.

Ahora como titular pluma parece que tendrá que hacer el mismo esfuerzo o sencillamente conformarse con exponer su faja ante los pocos atractivos ($$$$) aspirantes.

Chantall, la mejor pugilista de 2011

PANAMÁ.- La opinión de la prensa deportiva nacional, especializada en boxeo, se ha dividido en los últimos días, debido a la escogencia del “Pelencho”, Celestino Caballero, como el “Púgil del Año” de Panamá, tras la escogencia hecha por la Comisión de Boxeo de la capital.

Algunos creen que la escogencia fue justa, ya que Caballero no sólo logró conquistar un cetro más en su exitosa carrera, sino que realizó a finales de año una defensa exitosa en la tierra del Sol Naciente.

Caballero, otrora súper campeón súper gallo de la Asociación Mundial de Boxeo (AMB), conquistó el cetro inmediatamente superior al vencer por decisión de los jueces al argentino Jonathan Barros, y el 31 de diciembre pasado superó de manera inobjetable al japonés Satoshi Hosono.

Otro sector de la prensa siente que el mejor de lo mejor en Panamá fue el súper campeón gallo, también de la AMB, Anselmo “Chemito” Moreno, quien realizó el pasado año dos exitosas defensas de la faja, una de ellas frente a uno de los “duros” de la categoría, el armenio Vic Darchinyan.

El detalle o la diferencia entre estos dos grandes gladiadores, estriban unos, es que Caballero cayó en una ocasión en 2011 en busca del cetro pluma precisamente ante Barros, mientras que Moreno se mantuvo inmaculado y por lo tanto tiene muchos más créditos a su favor.

Para los que así piensan, sientan la teoría que podría ser un pase de factura por parte de la Comibox capitalina, por el hecho de que Moreno estuvo suspendido por cinco meses como titular de la división mundial por su conflicto contractual con el doctor Roberto Grimaldo.

Lo cierto es que tanto Caballero como Moreno son nuestros más sólidos campeones mundiales y solo este hecho, es para tener en consideración y, sin lucir descabellada la idea, muy bien hubieran podido los dos ser escogidos como los “Púgiles del Año”.

Ahora bien. Hay varios puntos que quisiera que se tomaran en consideración en cuanto a la escogencia del “Boxeador del Año” de 2011 y es el hecho de que, en mi opinión, quizás se perdió de vista a Chantall Martínez, nuestra monarca mundial femenina.

Chantall no solo ganó el título súper gallo femenino de la AMB en nuestro país sino que lo defendió en dos ocasiones de manera exitosa en el patio.

Si bien el “Boxeador del Año” debe, obligatoriamente, ser el mejor de lo mejor, no necesariamente debe ser hombre, más cuando el boxeo femenino está mundialmente reconocido.

Además, está el hecho de que a nuestro parecer el “Púgil del Año” debe ser escogido de los boxeadores que han hecho faena significativa en el patio, ya que para el que lo haga en el exterior, existe una consideración muy significativa dentro de las escogencias que hace las Comisiones de Boxeo.

Es muy posible que las reglas de juego se hayan cambiado y es por ello que los participantes en la escogencia se hayan inclinado por Caballero, pero aún así no me convence.

En ese sentido, en mi opinión Chantall es la mejor del año.

Tal vez el detalle de la escogencia está en el hecho de que todos los que tienen derecho a voto son miembros de la Comibox, más un periodista.

Hace años, la escogencia de los mejores púgiles del año era todo un acontecimiento dentro del mundo del boxeo local, y esto se debía a que muchas personas, además de los comisionados, tenían que ver en ese escogimiento.

Repito, es posible que las reglas de juego hayan cambiado, pero siento que quizás si se copiara algo de otrora, todos saldrían satisfechos.